El Modelo de Suscripción Sin Publicidad de Meta se Adentra en Aguas Turbulentas

¿Recuerdas cuando Meta presentó esos costosos planes sin publicidad para Facebook e Instagram en noviembre? No hace mucho, ¿verdad?


Bueno, la empresa ya se está adentrando en aguas turbulentas con la Unión Europea (UE).

Meta no tarda mucho en ser criticado por algo. Esta vez, el grupo de derechos digitales Noyb, con sede en Austria, se quejó ante la autoridad de protección de datos del país de que el nuevo modelo de Meta podría hacer de la privacidad un "derecho exclusivo para los ricos" porque cobra una tarifa sustancial para optar por no recibir anuncios.

El grupo digital pidió al organismo austriaco de protección de la privacidad que inicie el procedimiento para detener lo que considera "tratamiento ilegal".

Estos son los conceptos básicos del modelo de suscripción de Meta. Los usuarios (mayores de 18 años) pueden registrarse y seleccionar el plan de escritorio por 9,99€ al mes o la versión para móviles por 12,99€ al mes. La tarifa cubrirá todos los perfiles vinculados hasta el 1 de marzo de 2024, luego se aplicará un cargo adicional de 6€ en escritorio y 8€ en iOS/Android.

Meta dice que la nueva suscripción es una forma de equilibrar "los requisitos de los reguladores europeos y al mismo tiempo ofrecer a los usuarios opciones y permitir que Meta continúe sirviendo a todas las personas en la UE, el EEE y Suiza".

Noyb sostiene que "la privacidad de los datos debería ser un derecho accesible a cualquier persona", sin importar el tamaño de su cuenta bancaria. El modelo de suscripción de Meta ofrece dos opciones: recibir un seguimiento de la publicidad personalizada de la empresa o pagar hasta 251,88€ al año para mantener su "derecho a la protección de datos".

Max Schrems, presidente de Noyb, dijo: "Los derechos fundamentales normalmente están disponibles para todos. ¿Cuántas personas todavía ejercerían su derecho a votar si tuvieran que pagar 250€ para hacerlo? Hubo momentos en que los derechos fundamentales estaban reservados para los ricos. Parece que Meta quiere hacernos retroceder más de cien años".

Noyb cree que el alto precio de los planes sin publicidad de Meta es solo una forma más en la que la empresa ha intentado eludir las obligaciones de proteger los datos de los usuarios descartadas por las leyes de la UE.

"La legislación de la UE exige que el consentimiento sea una auténtica voluntad libre del usuario", afirmó Felix Mikolasch, abogado de protección de datos de Noyb. "En contra de esta ley, Meta cobra una tasa de privacidad de hasta 250€ al año si alguien se atreve a ejercer su derecho fundamental a la protección de datos".

Noyb teme que la decisión de Meta pueda "sentar un precedente peligroso que pueda causar un efecto dominó dentro de la industria". TikTok, "infame por la privacidad", ya ha confirmado que ha comenzado a probar una suscripción sin publicidad fuera de EE. UU.

Nos parece una tendencia.

Noyb presentó una nueva queja del Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) contra Meta en lo que ellos llaman "Pagar o Aceptar" el 28 de noviembre. Será interesante ver cómo se desarrolla la situación, pero por ahora Meta permitirá que los usuarios europeos paguen para mantener intacta su privacidad.

¿Deseas leer esto en inglés? Versión en inglés >>