Meta en Juicio: Conflicto Millonario de Derechos de Autor por Entrenamiento de IA

La última batalla legal de Meta podría redefinir las leyes de derechos de autor sobre inteligencia artificial y costarle miles de millones a la empresa. Un juez federal ha dictaminado que puede seguir adelante con una demanda contra el gigante tecnológico, pidiendo a Meta a responder por cómo entrenó a sus modelos de IA.


El caso, presentado originalmente en 2023 por un grupo de autores, entre ellos la comediante Sarah Silverman, afirma que Meta y OpenAI utilizaron obras protegidas por derechos de autor sin permiso para entrenar a sus sistemas de IA. Aún más condenatorio, la demanda alega que ambas empresas eliminaron la información de derechos de autor de los textos originales para cubrir sus huellas. ¿La evidencia? Resultados generados por IA que imitan de cerca el trabajo de los autores.

Meta ha estado trabajando arduamente para cerrar el caso, pero las comunicaciones internas sugieren que el director ejecutivo Mark Zuckerberg aprobó personalmente el uso de materiales "probablemente pirateados". Según se informa, la medida fue parte de una prisa por desarrollar mejores modelos de inteligencia artificial en respuesta al rápido progreso de OpenAI. Esa revelación podría empeorar mucho las cosas para Meta, ya que sugiere una infracción intencional de los derechos de autor en lugar de un descuido.

El juez Vince Chhabria dictaminó que los autores tenían un caso sólido, afirmando que la infracción de los derechos de autor constituye un "perjuicio concreto" y que hay pruebas suficientes para sugerir que Meta eliminó deliberadamente la información de gestión de los derechos de autor. Sin embargo, desestimó otras reclamaciones relacionadas con las leyes de fraude de California.

¿Qué hay en juego? Mucho. Si Meta pierde, podría enfrentarse a miles de millones de dólares en multas y a demandas adicionales de otros creadores cuyo trabajo puede haber sido utilizado sin consentimiento. Más importante aún, el caso podría establecer un marco legal para la forma en que las empresas de inteligencia artificial manejan el material protegido por derechos de autor. Si Meta es declarada culpable, podría obligar a los gigantes tecnológicos a repensar la forma en que entrenan a los modelos de IA, especialmente cuando se trata de extraer datos de Internet.

Con el juicio en marcha, Zuckerberg podría tener que testificar, lo que convertiría a esta en una de las batallas legales más importantes relacionadas con la IA hasta la fecha. El resultado podría cambiar el futuro del desarrollo de la IA, la ley de propiedad intelectual y la forma en que las empresas manejan los datos.

¿Deseas leer esto en inglés? Versión en inglés >>