Googléalo: el Guardián de Internet va a Juicio

¿Te acuerdas del 2020? Cuando hubo una pandemia y las últimas semanas del mandato de un presidente controversial, junto con una variedad de otros dramas, caos y, bueno... claro que te acuerdas.


Fue también cuando el Tío Sam (el Departamento de Justicia) acusó a Google, el gigante de Internet, de jugar juegos sucios para convertirse en el campeón indiscutible de los pesos pesados del mundo online. Entre las acusaciones se encontraba la afirmación de que Google utilizó acuerdos predeterminados con Apple y sus asociados para convertirse en el líder del juego de búsquedas en Internet.

Espera, ¿las empresas recurren a este tipo de tácticas? Recordemos la demanda de Microsoft en 1998, cuando el gobierno de Estados Unidos acusó a Microsoft de intentar crear un monopolio.

El asunto es así: Google tiene un dominio absoluto sobre más del 90% de las consultas de búsqueda en Estados Unidos, incluso en dispositivos móviles, además de cualquier otra forma de realizar búsquedas. De hecho, digamos que lo tienen cubierto desde todos los ángulos imaginables, llegando incluso a pagarle a Apple $18 mil millones al año para ser su mejor amigo en iOS. Suena como un plan, ¿verdad?

Como mencionamos al inicio de esta emocionante saga, el Tío Sam no está feliz, y si el Tío Sam no está feliz, nadie está feliz.

La defensa de Google es que "simplemente están jugando" al participar en prácticas comerciales que son comunes en todo el mundo empresarial. Pagar para tener su aplicación como predeterminada en los dispositivos no es diferente, digamos, a que un fabricante pague para tener sus papas fritas a la altura de los ojos en los estantes del supermercado.

Google argumenta que siempre puedes cambiar a Bing o a cualquier otro motor de búsqueda si no estás contento con ellos, pero insisten en que los usuarios no cambiarán, ya que Google es el motor de búsqueda preferido. Se sienten así de confiados.

Entonces, ese es el juicio, que comienza hoy, 12 de septiembre. Apuesto a que desearías tener entradas para el espectáculo.

Así es cómo probablemente se desarrolle.

Presidiendo este asunto estará el juez de distrito estadounidense Amit P. Mehta, designado en 2014 por la administración Obama. No habrá jurado. Según un informe de CNBC, la atención se centrará en dos tipos de acuerdos que Google hace con fabricantes de navegadores como Apple.

Bank of America ha intervenido (porque quiere) y nos ha dado cuatro resultados potenciales de esta fiesta legal. Primero, Google podría ganar el caso (¡yupi, Google!); en segundo lugar, el tribunal podría prohibir por completo los motores de búsqueda predeterminados; tercero, podría prohibir a Google y permitir otros; y, por si fuera poco, podría abrir una guerra de ofertas en los buscadores por región o plataforma.

El juez aligeró la carga para Google al desestimar tres reclamos sobre cómo Google administra su sistema operativo Android, su Servicio Asistente y cómo cultiva su brillante relación con los fabricantes de teléfonos. También, desestimó la afirmación de que Google perjudicaba a sus competidores al asegurarse de que sus productos ocuparan el primer puesto en los resultados de búsqueda.

Ah, y apenas la semana pasada, Alphabet, el holding de Google, y un grupo de abogados estatales concluyeron un caso antimonopolio que involucraba a la tienda de aplicaciones móviles de Google.

Pero espera, que la fiesta no ha terminado. Google está señalando con su dedo gigantesco a Jonathan Kanter, el jefe antimonopolio del Departamento de Justicia, alegando que es parcial debido a su relación pasada con Microsoft, News Corp y Yelp y, por supuesto, la acusación de que Google ha estado jugando un poco Juego del Escondite con mensajes de un chat.

¡Hay más! Google se enfrenta a otra cita con el Departamento de Justicia en relación con su supuesto monopolio (una versión real del popular juego) como Reyes del Mundo Digital. Cuando se trata de mantener la acción, todo lo que tienes que hacer es "Googlearlo".

¿Deseas leer esto en inglés? Versión en inglés >>