Digiere las últimas noticias digitales en menos de 3 minutos.
Cerrar

Verificación de Edad Para Sitios de Adultos Bloqueada por Juez de Indiana

Julio 02, 2024

2 min 00 s de lectura
9 Facebook Twitter Whatsapp Facebook Twitter LinkedIn Pinterest WhatsApp Copy Link Your browser does not support automatic copying, please select and copy the link in the text box, then paste it where you need it.
Y BAM, así sin más. Acabamos de informar el viernes que Pornhub y muchos otros sitios comenzaron a bloquear el acceso a sus sitios web debido a una ley que requeriría que se cargue una prueba de edad, como una licencia de conducir u otros documentos de identificación, en una base de datos estatal.

Pornhub, junto con otros cineastas, productores, distribuidores, mayoristas, fabricantes, minoristas y plataformas de Internet de la industria para adultos, conocidos colectivamente como Free Speech Coalition Inc, presentaron una demanda. El viernes, solo un día después de que Pornhub cerrara el acceso en Indiana y muchos otros estados para protestar por la nueva ley, el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Richard Young, emitió una orden judicial preliminar que bloqueó la ley antes de que pudiera entrar en vigor el lunes.

Teléfono Usado Como Mazo Mientras Juez Dicta Sentencia
"Los requisitos de verificación de edad de Indiana probablemente sean inconstitucionales", afirmó. "Si Indiana estuviera realmente interesada en proteger a los menores de ver contenido para adultos, habría impuesto requisitos de verificación de edad dondequiera que se encuentren esas imágenes, no determinando selectivamente qué sitios web que muestran contenido para adultos presentan el mayor peligro. En resumen, la ley no avanza lo suficiente, los intereses del gobierno en proteger a los menores del discurso obsceno dañino porque los menores pueden eludir fácilmente la ley utilizando tecnología o buscando sitios web no cubiertos por la ley".

Añadió que "la ley no cumple con el requisito de escrutinio estricto para restringir los derechos de la Primera Enmienda...". Además: "La ley impone cargas a los adultos que acceden a expresiones protegidas constitucionalmente incluso cuando la mayor parte de un sitio web contiene material totalmente aceptable y protegido constitucionalmente".

Otras preocupaciones sobre la ley son que no solo bloquearía la pornografía, sino que podría usarse para bloquear "LGBTQ+ apropiado para la edad" o incluso para censurar contenido de educación sexual.

Las preocupaciones del juez Young se hacen eco de las de la ACLU de Indiana, quien dijo sobre la ineficacia de la ley: "Lo peor es que la ley ni siquiera funcionará. Los menores simplemente irán a sitios que no están regulados por la ley de Indiana o usarán tecnología para evitar el método de verificación. Un informe de @CommonSenseMedia encontró que 6 de cada 10 adolescentes mayores ya usan VPN para navegar por Internet".

En apoyo de su decisión, el juez escribió que la legislatura de Indiana "eligió un método ineficaz y más amplio para proteger a los menores de materiales dañinos que otras alternativas". Señaló enfáticamente que la Primera Enmienda no permite imprecisiones.

Es probable que otros estados sigan su ejemplo, ya que muchos usuarios y aquellos que se ganan la vida en la industria para adultos expresan su preocupación por verse obligados a identificarse para ver material legal para adultos, que es un discurso protegido constitucionalmente.

Tendremos que esperar para ver cómo se desarrolla esta batalla, pero por ahora, Pornhub vuelve a estar en línea en el estado Hoosier.

¿Deseas leer esto en inglés? Versión en inglés >>

9 Facebook Twitter Whatsapp Facebook Twitter LinkedIn Pinterest WhatsApp Copy Link Your browser does not support automatic copying, please select and copy the link in the text box, then paste it where you need it.